Talimatın azizliği!...

SPORX ÖZEL – Profesyonel Disiplin Kurulu Süper Kupa maçında hakem Cüneyt Çakır'a saldıran Engin Baytar'ı 11 maç men cezasına çarptırırken, Sporx.com TFF talimatlarındaki ilginç bir çelişkiyi ortaya çıkarttı.

PFDK'nın Engin Baytar'a müsabaka hakemine saldırı fiilinden işlem yapmasına karşılık, Disiplin Talimatının "saldırı" başlıklı 45.maddenin 1. ve 3. maddesinin ceza konusunda birbiriyle çelişmesi dikkat çekti…

Öyle ki aynı maddenin 1.bendinde "TFF mensuplarına, müsabaka görevlilerine saldırıda bulunan futbolculara beş ile on müsabakadan men cezası verilir" denmesine karşılık, aynı maddenin 3.bendinde ise yine aynı eylemle ilgili "Saldırının TFF mensuplarına veya müsabaka görevlilerine yönelik olması halinde on ile onbeş müsabakadan men cezası verilir" diyor… İlginç olan aynı eylem ve fiille ilgili aynı madde içinde iki farklı ceza öngörülmesi. Gariplik talimatta…

Talimatı yazan cezayı uygulayacak olan disiplin kuruluna aynı madde içinde bir taraftan hakeme saldırı olursa 5 ile 10 maç men cezası vermek zorundasın demiş. Üç satır altında aynı fiille ilgili bu defa 10 ile 15 maç ceza vermek zorunda denmiş. Acaba PFDK Perşembe günü Engin Baytar'a hakeme saldırı fiili konusunda 1. mi, yoksa 3.bentten mi ceza kesti?

Görünen o ki kurul 45. Maddenin 3. bendi yerine Engin'e aynı maddenin 1. bendinden ceza kesmiş. Şayet 45. Maddenin 3. bendinden ceza kesmiş olsaydı Engin'e sırf saldırı fiilinden dolayı 10 maç ceza verilmiş olacaktı. Ama kurul Engin'e hakeme saldırıdan dolayı sadece 8 maç men cezası verdi. Kalan üç maç men cezası da hakemlere (Cünyt Çakır ve Süleyman Abay'a) hem de rakip tribünlere karşı sportmenliğe aykırı hareketten verilmiş. Belli ki burada da kurul, yine saldırıda olduğu gibi iyi niyetli davranıp diğer üç farklı eylemini alt sınırdan değerlendirmiş.

TAHKİM TEHLİKELİ OLABİLİR !

Şimdi soru şu. Acaba G.Saray Tahkim Kurulu'na itiraz ederse ki, edeceğe benziyor. Acaba ceza düşür mi ? Düşübelir. Ama G.Saray için
Tahkim'e başvuru konusunda bir tehlike var o da, PDFK'nın Engin'e hakeme saldırı konusunda 46. Maddenin 1.bendini uygulaması. Tahkim Kurulu burada bir düzeltme yapabilir. Tahkim, "Her ne kadar PFDK 45. Maddenin 1.bendi gereği ceza kesmiş ise de, bu konuda aynı maddenin 3. Bendine göre ceza tayinine yer olması gerekirdi" diyebilir.

İŞTE O İLGİNÇ MADDE
MADDE 45 – SALDIRI

(1) TFF mensuplarına, müsabaka görevlilerine, futbolculara, yöneticilere veya diğer kişilere saldırıda bulunan.

(2) (a) Futbolculara beş ila on müsabakadan men cezası,

(b) Kulüp yöneticilerine altmış ila yüz elli gün hak mahrumiyeti cezası ile birlikte Süper Lig kulübü yöneticileri için 20.000.-TL'den 80.000.-TL'ye kadar, 1. Lig kulübüyöneticileri için 10.000.-TL'den 40.000.-TL'ye kadar, 2. Lig kulübü yöneticileri için 7.500.-TL'den 15.000.-TL'ye kadar, 3. Lig kulübü yöneticileri için 5.000.-TL'den 10.000.-TL'ye kadar para cezası,

(c) Diğer kişilere beş ila on müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı veya kırk beş ila doksan gün hak mahrumiyeti cezası
verilir.

(3) Saldırının TFF mensuplarına veya müsabaka görevlilerine yönelik olması halinde on ila on beş müsabakadan men, soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı veya doksan ila üç yüz gün hak mahrumiyeti cezası verilir.

NOT : 1.VE 3.MADDEYE DİKKAT !

HABER YORUM – Tahir Kum