Yazarlardan Milli Takım değerlendirmesi

UĞUR MELEKE: Gruptaki üç rakibimizin toplam ederinin 10 katı kadar değerli bir milli takım olarak C Ligi’nde olmamızın en önemli avantajını yaşıyoruz şu an: Denemeler yapıyoruz. Taktiksel olarak elastikiyetimizi test ediyoruz. Oyuncu kazanıyoruz. Lüksemburg deplasmanı da bu yenilenme sürecinin üçüncü ayağıydı bir bakıma. İlk iki maçta 4-4- 2 oynamıştık, Halil bağlantı oyuncusuydu. Lüksemburg'da ilk devrede üçlü orta sahaya döndük, santrfor sayımızı teke düşürdük ama pek iyi verim alamadık. İkinci devrede Serdar Dursun'un en uca, Doğukan’ın ikinci santrfor rolüne, Kerem Aktürkoğlu’nun sola geçmesiyle hücumda bir tık daha hareketliydik. Maç boyunca yaptığımız hücum pres de umut vericiydi. (Hürriyet)

ÖMER ÜRÜNDÜL: Mili Takım tempolu, presli bir 45 dakika oynadı. Ama bu yarıda üstünde durulması gereken çok önemli bir saha için rahatsızlığımız yine gündeme geldi. Lüksemburg riskli, pas yaparak oynamak isteyen bir takım. Öndeki baskıda çok top çaldık. Rekor sayıda korner attık. Ama gol dışında tek net pozisyonumuz vardı. Kazandığımız penaltı ise rakibin hediyesiydi. İkinci yarıda yine Kuntz'un yanlış oyuncu değişikliği ile başladık. Belki bu skor dezavantajından açık oynamaya başlayan rakip karşısında iki pozisyon bulduk ama 70. dakikaya kadar rakip topa sahip olarak oyunu kontrolü altında tuttu. Sonra yapılan değişikliklerle tekrar kontrol bize geçti. Bana göre maçta iki önemli artı vardı. Birincisi futbolcularımızı sezon sonunda rakibi küçümsemeden işi ciddiye almaları. İkincisi de kalemizde pozisyon vermeyişimiz. Önemli olan ilerisini düşünerek doğru teşhisler yapmak. Daha çok eksiklerimiz var. (Sabah)