G.Saray'ý ÞOK EDECEK 'iddianame'!

SPORX ÖZEL - … Ve Türkiye’nin gündemine oturan G.Saray – Orduspor maçýnda yaþananlarýn ardýndan tüm gözler Profesyonel Disiplin Kurulu’nun Perþembe günü vereceði karara çevrildi. Ve týpký Melo ve Meireles olaylarýnda olduðu gibi medya ceza falý açmaya baþladý. Ama bu son hadisenin önceki vakalardan tek farký maçýn tüm resmi raporlarýnýn ve TFF Hukuk Müþavirliði’nin resmi sevk dilekçesinin ortaya çýkmasý.
Evet PFDK ne karar verecek ? Artýk bugünden bunu tahmin etmek kestirmek daha mümkün !..
Peki TFF Hukuk Müþavirliði bu sevkte kim için ne ceza istemiþ ?
Ýþte sporx.com olarak belki de ilk kez futbol disiplin yargýlamasýna farklý bir pencereden bakalým bunu birlikte tahmin edelim istedik.
Bugün  genel yargý penceresinden bakarsak TFF Hukuk Müþavirliðinin karþýlýðý “savcýlýk” ; PFDK’nýn  “mahkeme” ; Tahkim Kurulu da “Yargýtay” dýr denebilir.
Konumlarý hemen hemen ayný. 
TFF Hukuk Müþavirliði de týpký savcýlýk makamý gibi delilleri toplayarak bir nevi iddianame hazýrlar ve mahkemeye yani PFDK’ya gönderir.
Suçlarýn karþýlýðýnda ilgili maddeleri yazar.
Genel yargýda mahkeme, savcýlýk makamýnýn iddianamesine uymak gibi bir zorunluluðu yoktur.  Burda da PFDK’nýn TFF Hukuk Müþavirliði’nin sevkine uymak gibi bir zorunluluðu yok.
Örnek ; Hukuk Müþavirliðinin “hakaretten” sevk ettiði bir kiþi hakaret yerine sportmenliðe aykýrýlýktan da ceza alabilir veya hiç cezaya da gerek duyulmayabilir.
Ve bugün TFF Hukuk Müþavirliði Salý günü PFDK’ya sevkettiði Fatih Terim, Hasan Þaþ, Ümit Davala ve Þükrü Hanedar’ýn ihlallerini ve sevk gerekçelerini bu “iddianamesinde” belirtmiþ.
Biz de oldu ki PFDK, TFF Hukuk Müþavirliði’nden gelen bu sevke aynen uydu ve onadý o halde G.Saray teknik kadrosunu ne gibi bir ceza beklediðini çýkarttýk.
Hani 3 temmuz sürecinde gazete mansetlerini süsleyen istenen hapis cezalarý gibi !...
Biz de ayný pencereden bakarak Hukuk Müþavirliðinin (savcýlýðýn) PFDK’dan (mahkemeden) kaç maç ceza istediðini sizlere ilgili yaptýrým maddelerini de vererek sunduk.
Bu pencereden bakarsak ;
Ýddia makamý TFF Hukuk Müþavirliði’nin Terim için istediði men cezasý 10 ile 24 ; Hasan Þaþ için 10 ile 30 ; Ümit Davala ve Þükrü Hanedar için 4 ile 12 maç arasý yedek kulübesine ve soyunma odasýna giriþ yasaðýdýr. Bunu biz degil hukuk müþavirliði diyor...
15 sayfalýk TFF Hukuk Müþavirliði’nin resmi sevk yazýsý ortada. Ýhlal edilen maddeler de belirtilmiþ...
Bunlarýn karþýlýðý olan disiplin talimatýndaki yaptýrýmlarý da burada.  
Buyurun, PFDK’dan önce ihlal ve karþýlýðý yaptýrýmlara bakarak cezayý önceden siz kestirin !
Deðerlendirme ve yorum size ait….
EDÝTÖRÜN NOTU  Ortaya çýkan bu sevk yazýsýnýn ardýndan PFDK’nýn vereceði cezalar beraberinde büyük bir krize neden olacaðý kesin.
Verilecek veya verilemeyecek cezalar G.Saray kadar ilerisi için baþta ezeli rakiplerini ilgilendirecek Çünkü emsal teþkil edecek.
Bize göre PFDK’nýn bu dosya konusunda vereceði karar pek kolay olmayacak ?

FATÝH TERÝM
Hakem raporlarýnda ve TFF Temsilci raporlarýnda yer alan müsabaka hakemlerine yönelik ihraç sonrasý Hakareti ve Sportmenliðe Aykýrý Hareketi ile ihraç sonrasý Tehdidi ; Temsilci raporunda yer alan yedek külebesindeki kaleci antrenörü ve antrenör ile beþ defa iletiþim kurmasý ve müsabakadan sonra 1.dakikada sahaya inmesi ve soyunma odasýna girmesi süretiyle Tedbire Uymamasý nedeniyle
Ýhlale giren ilgili maddeler : (Futbol Disiplin Talimatý m.36, m.42, m.51)
FATÝH TERÝM’ÝN SÖZLÜ ÝHLALLERÝ
Devre arasý (dk.1) …G.Saray Teknik Direktörü Fatih Terim hakemlere hitaben “Yazýklar olsun. Ýkinci yarýda daha kötü yönetmeye devam edin” diye yüksek sesle baðýrarak alkýþlamýþtýr. Hakemlerin kendisine dönüp bakmasý üzerine yine hakemlere hitaben “Hoca ne bakýyorsunuz. Ben size bir þey söyleyince ceza alýcam öyle mi ?Böyle adaletmi olur” diye yüksek sesle baðýrmýþtýr. (dk.2) Daha sonra 4. Hakem soyunma odasýna giderek Terim’in ihraç edildiðini bildirmiþtir.
Maçtan sonra : Hakemler soyunma odasýna giderken Terim tribünden inerek koridora girmiþ ve hakemlerin arkasýndan “Size bu raporu yazdýrmayacaðým.Size bu zevki tattýrmayacaðým” diye yüksek sesle baðýrmýþtýr.
ÝLGÝLÝ DÝSÝPLÝN MADDELERÝ
MADDE 36 – SPORTMENLÝÐE AYKIRI HAREKET
(1) Sportmenliðe veya spor ahlakýna aykýrý hareket eden, tutum ve davranýþlarýyla TFF’nin saygýnlýðýný zedeleyen ya da futbolun deðerini düþüren,
(a) …
(b) …
(c) Diðer kiþilere bir ila üç müsabakada soyunma odasýna ve yedek kulübesine giriþ yasaðý veya on beþ ila otuz gün arasýnda hak mahrumiyeti cezasý,
MADDE 42 – KÝÞÝLÝK HAKLARINA SALDIRI, HAKARET ve TEHDÝT
(1) TFF veya mensuplarýna, müsabaka görevlilerine, futbolculara, yöneticilere veya diðer ilgili kulüp ve kiþilere, hakaret eden, söven, tehdit eden veya herhangi bir þekilde kiþilik haklarýna saldýrýda bulunan;
(a) Futbolculara iki ila beþ; fiillerin müsabaka görevlilerine yönelik olmasý halinde ise üç ila yedi müsabakadan men cezasý,
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBÝRE UYULMAMASI
1)Cezalarýn infaz rejimine ve idari tedbir kararlarýna uymayanlar veya bu nitelikteki ihlallere herhangi bir þekilde iþtirak eden
(a) …
(b) …
(c)Diðer kiþilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasýna ve yedek kulübesine giriþ yasaðý

ÝDDÝA MAKAMI NE DÝYOR ? : TFF Hukuk Müþavirliði Fatih Terim’i PFDK’ya Futbol Disiplin Talimatý’nýn 36-42 ve 51. Maddelerini ihlalden sevk etmiþ. PFDK bu sevke AYNEN uyduðu takdirde  Fatih Terim’e 36. Mad. Ýhlalinden 1 ile 3, 42. Mad.ihlalinden 3 ile 7 ve 51. Mad. Ýhlalinden 4 ile 12 maç arasý olmak üzere minimum çýkacak ceza alt sýnýrdan olduðu takdirde 8 maç ; üst sýnardan olduðu takdirde 22 maç olacak. Fatih Terim’in 42. Maddeden ceza almasý halinde geçen sene “hakaret” fiilinden ertelenen 2 maçlýk ceza da yürürlülüðe girmek zorunda kalacak ki çýkacak ceza minumim 10 maksimim 24 maçtýr.  

Editörün yorumu  : Terim’in devre arasýndaki alkýþlý protosto ve sözlerinin ihraç nedeni olup olmadýðý ciddi bir tartýþma konusu. Bununla birlikte ihraç sonrasý sözleri belki hakaret kapsamýnda deðerlendirilebilir ama düþük ihtimal. Terim için PFDK’nýn tedbire uyulmamasý ve sportmenliðe aykýrý hareket ihlallerinden toplamda 5-6 maçlýk bir fatura çýkaracaðýný düþünüyorum. Tabii yanýnda da diðer ihlallerinin tekerrüründen dolayý ilave para cezasý.     

HASAN ÞAÞ
Hakem raporlarýnda yer alan Sportmenliðe Aykýrý Hareket ve TFF temsilci raporlarýnda yer alan ihraç öncesi yedek kulübesinden ihraç edilen teknik sorumlu ile üç defa iletiþime geçmek süretiyle Tedbire Uymamaya Ýþtiraki; ihraç sonrasý müsabaka temsilcisine yönelik Sportmenliðe Aykýrý Hareketi ; Ýhraç sonrasý yedek kulübesiyle iki defa iletiþim kurmasý ve müsabakadan sonra 1.dakikada sahaya inmesi ve soyunma odasýna girmesi süretiyle Tedbire Uymamasý nedeniyle
Ýhlale giren ilgili maddeler  : (Futbol Disiplin Talimatý m.36 ve m 51)
HASAN ÞAÞIN ÝHLALLERÝ
Temsilci Adnan Taþdan raporu : 63. Dakikada müsabakanýn hakemi Hasan Gökhan Þaþ’ý ihraç ederek tribüne göndermiþ, daha sonra tribünden aþaðýya inerek yayýna gelen Hasan Gökhan Þaþ “bana hitaben sert bir tavýrla beni sen attýrdýn deðil mi ? Hoca dosyayý attýðýmý nereden görecek.Sen attýrdýn deðil mi diye konuþmuþ kendisine konu hakemin takdiri hocam lütfen yerinize döner misiniz demem üzerine “bunu öðreneceðim haberin olsun” diyerek tekrar tribüne çýkmýþtýr. Müsabaka sonrasý koridorda yanýma gelen Hasan Þaþ, “Özür dilerim hocam Ben yanlýþ anlamýþým.4.hakem ihraç ettirmiþ” demiþtir.
MADDE 36 – SPORTMENLÝÐE AYKIRI HAREKET
(1) Sportmenliðe veya spor ahlakýna aykýrý hareket eden, tutum ve davranýþlarýyla TFF’nin saygýnlýðýný zedeleyen ya da futbolun deðerini düþüren,
(a) …
(b) …
(c) Diðer kiþilere bir ila üç müsabakada soyunma odasýna ve yedek kulübesine giriþ yasaðý veya on beþ ila otuz gün arasýnda hak mahrumiyeti cezasý,
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBÝRE UYULMAMASI
1)Cezalarýn infaz rejimine ve idari tedbir kararlarýna uymayanlar veya bu nitelikteki ihlallere herhangi bir þekilde iþtirak eden
(a) …
(b) …
(c) Diðer kiþilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasýna ve yedek kulübesine giriþ yasaðý
ÝDDÝA MAKAMI NE DÝYOR ?: TFF Hukuk Müþavirliði Hasan Þaþ’ý PFDK’ya Futbol Disiplin Talimatý’nýn 36 ve 51. Maddelerini ihlalden sevk etmiþ. Bu sevke göre Hasan Þaþ’a 36. Mad. Ýhlalinden 1 ile 3 ve 51. Mad. Ýhlalinden 4 ile 12 maç arasý ceza istenmiþ.Buradan Hasan Þaþ’a çýkacak minimum ceza 5 maksimum ise 15 maç. Ancak kurulun atladýðý veya deðerlendirmediði bir konu Hasan Þaþ’ýn ihlallerinin “ictima” kapsamýna girmesi. Futbol Disiplin Talimatý mad. 11 (Ýctima) “Birden fazla cezayý gerektiren fiiller ayrý ayrý deðerlendirilir” diyor. Bu pencereden bakarsanýz ayrý zamanlarda 2 sportmenliðe aykýrý ihlal ve yine ayrý zamanlarda hem tedbire uymamak hem de tedbire uymamaya iþtirak ihlalleri iþlenmiþ. Buna göre istenen ceza minumum 10 maksimum maksimum 30 maç !
Editörün yorumu  :  Görünen o ki þu ana kadar Hasan Þaþ’ýn durumu gözden kaçmýþ. Hasan Þaþ’a Terim’den fazla ceza çýkarsa kimse þaþýrmasýn… Hasan Þaþ için þok bir karar bekliyorum. Bu minumim 6 maç olabilir.

ÜMÝT DAVALA
TFF temsilcileri raporlarýnda yer alan yedek kulübesinden ihraç edilen teknik sorumlu ile üç defa iletiþime geçmek süretiyle Tedbire Uymamaya Ýþtiraki nedeniyle ;
Ýhlale giren maddeleri : (Futbol Disiplin Talimatý m.51)
ÜMÝT DAVALA ÝHLALLERÝ
Temsilci Adnan Taþdan raporu : 63. Dakikada Terim tribünden eðilerek Ümit Davala ile iletiþ kurmuþ kendisini tribüne çaðýrmýþ burada bir dakika kaldýktan sonra tekrar aþaðýya inmiþtir. 81. Dakikada Fatih  Terim, yedek kulübesindeni Ümit Davala ile sözle temasta bulunmuþtur. 86. Dakikada Fatih Terim yedek külübesindeki Ümit Davala ile sözlü temas kurmuþtur.
ÝLGÝLÝ O MADDE
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBÝRE UYULMAMASI
1)Cezalarýn infaz rejimine ve idari tedbir kararlarýna uymayanlar veya bu nitelikteki ihlallere herhangi bir þekilde iþtirak eden
(a) …
(b) …
(c) Diðer kiþilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasýna ve yedek kulübesine giriþ yasaðý
ÝDDÝA MAKAMI NE DÝYOR ? : Temsilci raporu doðrultusunda Hukuk Müþavirliði tarafýndan Ümit Davala için 51. Maddenin ihlal edildiði iddia ediliyor. Doðrudur. Bu ilgili maddede uymayanlarda ve bunlara iþtirak edenler için ayrý yaptýrým ön görülmüþ. Bu sevke göre Ümit Davala’ya alt sýnýrdan 4 maç men görünüyor. Üst sýnýrdan istenen 12 maç.
EDÝTÖRÜN NOTU : Her ne kadar ihlal temsilci raporu ve sevkte net 4 maç olarak görünse de disiplin kurulunun bu þekilde bir fatura çýkarmayacaðýný düþünüyorum. Ama 4 derse talimata bakarak, yanlýþ denemez.    

ÞÜKRÜ HANEDAR
TFF Temsilci raporlarýnda yer alan yedek kulübesinden ihraç edilen kaleci antrenörü ile iletiþime geçmek süretiyle Tedbire Uymamaya Ýþtiraki nedeniyle ;
Ýhlala giren maddeler : (Futbol Disiplin Talimatý m.51
ÞÜKRÜ HANEDAR ÝHLALLERÝ
Temsilci Adnan Taþtan raporu. Maçýn 88. Dakikasýnda ihraç edilerek tribüne gönderilen Hasan Þaþ ile sözlü temas kurmasý.
ÝLGÝLÝ O MADDE
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBÝRE UYULMAMASI
1)Cezalarýn infaz rejimine ve idari tedbir kararlarýna uymayanlar veya bu nitelikteki ihlallere herhangi bir þekilde iþtirak eden
(a) …
(b) …
(c) Diðer kiþilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasýna ve yedek kulübesine giriþ yasaðý
ÝDDÝA MAKAMI NE DÝYOR ?: Temsilci raporu doðrultusunda Hukuk Müþavirliði tarafýndan PFDK’ya sevkedilen Þükrü Hanedar  için de 51. Maddenin ihlal edildiði iddia edilmiþ. Doðrudur. Bu ilgili maddede uymayanlarda ve bunlara iþtirak edenler için ayrý yaptýrým ön görülmüþ. Bu sevke göre Þükrü Hanedar’a alt sýnýrdan istenen 4 üst sýnardan 12 maç.
EDÝTÖRÜN NOTU : Her ne kadar ihlal temsilci raporu ve sevkte net 4 maç olarak görünse de disiplin kurulunun bu þekilde bir fatura çýkarmayacaðýný düþünüyorum. Ama 4 derse talimata bakarak, yanlýþ denemez.    

Haber Yorum – Tahir KUM

ÝÞTE O RESMÝ RAPORLAR...