Mahkeme TFF'yi durdurdu

SPORX ÖZEL - Türkiye Futbol Federasyonu'nun gerçekleştirdiği genel kurulla yürürlülüğe giren Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na ilişkin radikal kararı mahkemeden döndü...

Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesi 25 hazirandaki genel kuruldaki kabulü ve resmi gazetede yayımlanmasıyla yürürlülüğe giren UÇK'ya ilişkin TFF stütüsü değişikliklerinin uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verdi.

TFF 2.Lig kulüplerinden Kahramanmaraşspor'un, genel kurulda da büyük tartışmalara neden olan TFF stütüsünün uyuşmazlık çözüm kuruluna ilişkin maddeleriyle ilgili tedbir talebini yerinde bulan mahkemenin 11.7.2015 tarih ve 29413 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlülüğe giren ilgili TFF statüsü değişikliklerinin mahkemedeki davanın sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına karar vermesi TFF'yi şoka uğrattı.

Türkiye Futbol Federasyonu'nun 25.6.2015 tarihli genel kurul gündeminin 20. maddesi olan "TFF stütüsünün uyuşmazlık çözüm kuruluna ilişkin maddelerinin görüşülerek kabul veya reddi yönünde karar alınması" maddesi ile ilgili olarak alınan genel kurul kabul kararının iptaline karar verilmesi talebiyle ilgili dava Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Hakim Songül Coşkun tarafından görülen davada davacı Kahramanmaraşspor Kulübünü Av.Erhan Gökalp, davalı Türkiye Futbol Federasyonuda Av.Oktay Çakmak temsil etti. Mahteme, "İhtiyati tedbir talebinin kabulu ile iptali talep edilen TFF Genel Kurul kararının ve bu karara bağlı olarak 11-7-2015 tarih ve 29413 sayşılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlülüğe giren TFF stütüsü değişikliklerinin uygulanmasının mahkememizdeki davası sonunlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına" şeklinde karar verdi.

İŞTE GEREKÇELER
Kahramanmaraşspor mahkemeye sunduğu iptal ve terbir talebiyle ilgili gerekçe olarak, "TFF Genel Kurul gündemine TFF Statüsü’nde değişiklik teklifini veren TFF Yönetim Kurulu’nun Genel Kurul’da teklifi geri çektiklerini beyan etmesine rağmen TFF Statüsü değişiklik teklifinin oylanması; TFF Statüsü’nde yapılacak değişikliklerin TFF Statüsü 25/2. maddesi uyarınca 2/3 delege çoğunluğunun kabul oyunu gerektirmesine rağmen 297 delegeden oluşan TFF Genel Kurulu’nda 198 delegenin Genel Kurul salonunda var dahi olmaması ve kabul yeter sayısının oluşmaması; yapılan oylama neticesinde karar yeter sayısının oluşmaması nedeniyle teklifin reddedildiğinin açıklanması ve TFF Genel Kurul İç Tüzüğü’nün 17. maddesi hükmüne aykırı olarak oylamanın tekrar edilmesi; oylamada yeterli sayının oluşup oluşmadığı yönünde ciddi bir tartışmanın varlığına ve hatta Divan Kurulu’nun dahi farklı tespitlerine rağmen TFF Statüsü’nün 25/3. maddesine aykırı olarak alfabetik sıraya göre sayım yapılmamış olması ve metazorik bir yaklaşımlar kabul karar var addedilmesi; anılan kararın TFF Statüsü’nün 25/5. maddesinde açıkça sayıldığı üzere TFF Statüsü’nün diğer hükümlerine, Anayasa’nın 9. ve 36. maddelerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1. maddesine, Avukatlık Kanunu’nun 164 vd. maddelerine aykırı olması" gibi başlıca konuları gösterdi. Mahkemede davacının bu talebini yerinde bularak tedbir kararı verdi.

GÖZLER TFF'DE
Mahkemenin bu kararı futbolda büyük bir krize neden olurken, şimdi gözler TFF'nin yapacağı hamleye çevrildi.

İŞTE TFF'Yİ ŞOKA UĞRATAN MAHKEME KARARI



Yasal Uyarı: Bu haber kaynak gösterilmeden kullanılamaz.