Sporx’i buradan Google’da işaretle, en özel haberlere ilk sen ulaş!
Geri
İleri
Caner'in düşüşünün sebebi yeterince dinlendirilmemesi
SPORX AI BAKIŞI
AI analizi yükleniyor...
Takım içinde verimli olabilmek için önce süre almak gerekiyor.Oyuncunun süre payı tahmin edilebilir mi ? Bir vaka çalışması yaptık
Bir takımda daha fazla süre almanın kriterleri nedir ? Oyuncu kadrosu kalabalıklaşırsa oynama olasılığı artar mı ? Azimle çalışmak neden yetmiyor ? Bir dönem takımda az süre alan oyuncunun, daha fazla süre aldığı gelecek yıllarını görüyoruz. Tersi durum da olmaktadır elbette. İstikrar çok çalışmakta mıdır ?
Beko Basketbol Ligi’nde Son 5 maçta aldığı galibiyetlerle ilk 8 mücadelesinde olan Royal Halı Gaziantep B.B. takımının Erdemir’den 1 yıllığına kiralanan forvet Caner Ercan’ı inceleyelim. Son 3 sezonda 3 takım değiştiren oyuncunun takımın oyun süresindeki payı nereye gidiyor sorusuna önce durumu özetleyerek başlayalım: ilk sezonunda 32 maçta 13.5 dakika alırken, geçen sezon 30 maçta 11.8 dakika süre aldı. Bu sezonsa 18.8 dakika süre aldığı 31 maç oynandı. Bu tablo tek başına anlamlı değildir. Eğilimi göstermemektedir. Giderek daha fazla süre almış olsa da (takım payı yükseliyor), sezon içinde ciddi dalgalanmalar görüyoruz. Örneğin bu sezon 10 dakika altında oynadığı maçlar var yani ortalamanın yaklaşık yarısı kadar, kötü mü? Belki de deği çünkü az süre almış olmasına rağmen bu maçlarda rakipler galibiyet alamamıştır. Ne zamanki süre payı artmış sıkıntılar da büyümüştür. Bu konu ayrıca değerlendirilir ama burada süre almanın tahmin edilebilirliği üzerine belirteceklerimiz vardır.
Denilebilirki süre alımı çok değişken olabilir. Doğrudur ama uzun döneme bakınca durum değişir. Dalgalı hareketler yumuşar. Caner’in bir dönem 5 maçlı süre ortalaması 29 dakika iken, son dönemde 9 dakikaya düşmüştür. Olin Edirne döneminde ilk 10-15 maçta takımda 15 dk civarı süre alırken sonrasında 10 dakika altını da gördü. Yaklaşık 20 maç kadar azalan süre ile oyunda kalırken sonrasında tekrar patlama yaptı ve Erdemir ile yükselişe geçti. Benzer durumu Gaziantep’te de yaptı ama sonrası yine sönük geçiyor. Bu tür patlamaları uzun süre düşük zaman aldıktan sonra yapmaktadır.
Tek sezonda veya bir grup maç üzerinden bakışta görülmeyen bu durumu sezonların ardarda dizilmesiyle incelersek tablo ve gelişim belli oluyor: Caner dalgalı oyunuyla yaklaşık 10-12 maç az süre alarak veya hiç almayarak daha iyi performans göstermektedir. Genellikle 15 dakika üzeri süre almaya uygun değildir. Kendini 28 yaşından sonra geliştirebilir mi ? Bunun izleri de ileride gelecektir. Bu durumu zor görüyoruz. Son 45 maçtaki süre performansı 16 dakika civarındadır ve bunun üzerinde performansı gelecek 45 maçda hatta 20 maçda dahi beklemiyoruz. Gelecek 5-8 maçta ortalama 8 dakika süre alması
beklenebilir. Bu düşüşün sebebini yeterince dinlendirilmemiş olmasına bağlıyoruz.
Yazılar ilerdekikçe verim analizi yapacağız. Takıma esas faydayı nereye bakarak bulabiliriz ?
Bir takımda daha fazla süre almanın kriterleri nedir ? Oyuncu kadrosu kalabalıklaşırsa oynama olasılığı artar mı ? Azimle çalışmak neden yetmiyor ? Bir dönem takımda az süre alan oyuncunun, daha fazla süre aldığı gelecek yıllarını görüyoruz. Tersi durum da olmaktadır elbette. İstikrar çok çalışmakta mıdır ?
--Haber reklamdan sonra devam ediyor--
Bu yazıda ise takımdaki istikrardan oyuncudaki istikrara geçiş yapıyoruz. Takıma katkısını en temel parametrelerle ele alırken bir model geliştirebilir miyizi görmeye çalışalım. Her ne kadar rebound, top çalma, asist, sayı, top toplama gibi kriterler önemliyse de önceki süre almaktan geçmiyor mudur ? Adım adım giderek buradan başlıyoruz.Beko Basketbol Ligi’nde Son 5 maçta aldığı galibiyetlerle ilk 8 mücadelesinde olan Royal Halı Gaziantep B.B. takımının Erdemir’den 1 yıllığına kiralanan forvet Caner Ercan’ı inceleyelim. Son 3 sezonda 3 takım değiştiren oyuncunun takımın oyun süresindeki payı nereye gidiyor sorusuna önce durumu özetleyerek başlayalım: ilk sezonunda 32 maçta 13.5 dakika alırken, geçen sezon 30 maçta 11.8 dakika süre aldı. Bu sezonsa 18.8 dakika süre aldığı 31 maç oynandı. Bu tablo tek başına anlamlı değildir. Eğilimi göstermemektedir. Giderek daha fazla süre almış olsa da (takım payı yükseliyor), sezon içinde ciddi dalgalanmalar görüyoruz. Örneğin bu sezon 10 dakika altında oynadığı maçlar var yani ortalamanın yaklaşık yarısı kadar, kötü mü? Belki de deği çünkü az süre almış olmasına rağmen bu maçlarda rakipler galibiyet alamamıştır. Ne zamanki süre payı artmış sıkıntılar da büyümüştür. Bu konu ayrıca değerlendirilir ama burada süre almanın tahmin edilebilirliği üzerine belirteceklerimiz vardır.
Denilebilirki süre alımı çok değişken olabilir. Doğrudur ama uzun döneme bakınca durum değişir. Dalgalı hareketler yumuşar. Caner’in bir dönem 5 maçlı süre ortalaması 29 dakika iken, son dönemde 9 dakikaya düşmüştür. Olin Edirne döneminde ilk 10-15 maçta takımda 15 dk civarı süre alırken sonrasında 10 dakika altını da gördü. Yaklaşık 20 maç kadar azalan süre ile oyunda kalırken sonrasında tekrar patlama yaptı ve Erdemir ile yükselişe geçti. Benzer durumu Gaziantep’te de yaptı ama sonrası yine sönük geçiyor. Bu tür patlamaları uzun süre düşük zaman aldıktan sonra yapmaktadır.
Tek sezonda veya bir grup maç üzerinden bakışta görülmeyen bu durumu sezonların ardarda dizilmesiyle incelersek tablo ve gelişim belli oluyor: Caner dalgalı oyunuyla yaklaşık 10-12 maç az süre alarak veya hiç almayarak daha iyi performans göstermektedir. Genellikle 15 dakika üzeri süre almaya uygun değildir. Kendini 28 yaşından sonra geliştirebilir mi ? Bunun izleri de ileride gelecektir. Bu durumu zor görüyoruz. Son 45 maçtaki süre performansı 16 dakika civarındadır ve bunun üzerinde performansı gelecek 45 maçda hatta 20 maçda dahi beklemiyoruz. Gelecek 5-8 maçta ortalama 8 dakika süre alması
beklenebilir. Bu düşüşün sebebini yeterince dinlendirilmemiş olmasına bağlıyoruz.
Yazılar ilerdekikçe verim analizi yapacağız. Takıma esas faydayı nereye bakarak bulabiliriz ?
Haber; Sporx.com
Diğer haberleri görmek için aşağıya kaydırın.
Diğer Haberler
Diğer haberleri görmek için aşağıya kaydırın.

